Welke Microsoft Entra logs heb je nodig voor NIS2 audits?
Ontdek welke Microsoft Entra logs je nodig hebt voor NIS2 audits en hoe je identity logging audit-proof inricht.

Marcel van Beek · IAM Specialist · 5 minutes
Veel organisaties denken bij NIS2 vooral aan technische beveiliging: MFA, firewalls en policies. Maar tijdens audits blijkt vaak dat het echte probleem ergens anders zit: je kunt niet aantonen wat er is gebeurd.
NIS2 draait niet alleen om beveiligen, maar om bewijsvoering. Je moet kunnen laten zien wie toegang had, welke wijzigingen zijn gedaan en hoe incidenten zijn afgehandeld. In Microsoft Entra ID betekent dat één ding: je logging moet op orde zijn.
Maar welke logs zijn dan écht belangrijk?
Sign-in logs: het startpunt van elke audit
De belangrijkste bron voor auditors zijn de sign-in logs. Deze laten zien wie wanneer heeft ingelogd, vanaf welke locatie en of MFA is toegepast.
Hiermee kun je aantonen dat:
sterke authenticatie actief is
verdachte inlogpogingen zichtbaar zijn
Conditional Access policies daadwerkelijk worden toegepast
Zonder deze logs kun je simpelweg niet bewijzen dat je toegangsbeveiliging werkt zoals bedoeld.
Audit logs: wie heeft wat veranderd?
Naast inloggen willen auditors weten wat er binnen je tenant verandert. Audit logs laten zien:
wanneer gebruikers zijn aangemaakt of verwijderd
wanneer groepslidmaatschappen wijzigen
wanneer rollen worden aangepast
wanneer security-instellingen veranderen
Deze logs zijn essentieel om governance aan te tonen. Ze laten zien dat wijzigingen gecontroleerd plaatsvinden en niet willekeurig gebeuren.
Provisioning logs: bewijs van lifecycle-beheer
Als je automatische provisioning gebruikt (bijvoorbeeld HR → Entra of SCIM-koppelingen), vormen provisioning logs het bewijs dat lifecycle-processen daadwerkelijk werken.
Ze tonen onder andere:
automatische accountaanmaak
updates van gebruikersgegevens
deactivering bij uitdiensttreding
synchronisatiefouten
Voor NIS2 zijn deze logs belangrijk omdat ze aantonen dat toegang automatisch meebeweegt met personeelswijzigingen.
Conditional Access logs: werkt je securitybeleid echt?
Veel organisaties hebben Conditional Access policies ingericht, maar vergeten te controleren of ze ook correct worden toegepast.
Deze logs laten zien:
welke policy is getriggerd
of MFA verplicht werd
of toegang is toegestaan of geblokkeerd
Auditors gebruiken deze data om te controleren of beveiligingsregels niet alleen bestaan, maar ook daadwerkelijk worden afgedwongen.
Retentie: logs bewaren is verplicht
NIS2 vereist dat organisaties incidenten kunnen onderzoeken en achteraf kunnen reconstrueren wat er is gebeurd. Dat betekent dat logs voldoende lang beschikbaar moeten blijven.
De standaard bewaartermijn van Entra (30 dagen) is vaak onvoldoende. In de praktijk zien we dat organisaties:
logs exporteren naar Log Analytics
SIEM-oplossingen gebruiken
centrale audit-omgevingen inrichten
Zonder langere retentie kun je bij audits of incidentonderzoek simpelweg niet terug in de tijd kijken.
Wat auditors uiteindelijk willen zien
Tijdens een NIS2-audit draait het niet om dashboards of mooie grafieken. Auditors stellen drie simpele vragen:
Kun je laten zien wie toegang had?
Kun je laten zien wat er is veranderd?
Kun je aantonen dat beveiligingsmaatregelen werken?
Als je deze vragen met Entra-logs kunt beantwoorden, zit je technisch goed.
Tot slot
Veel organisaties hebben Entra logging wel “aan staan”, maar gebruiken het niet actief voor compliance. NIS2 maakt logging geen bijzaak meer, maar een kernonderdeel van identity governance.
Wie nu investeert in goede logstructuur, centrale opslag en rapportage, voorkomt later stress tijdens audits en incidenten.
Wil je weten of jouw Entra logging voldoende is ingericht voor NIS2? Dan is een korte IAM-readiness scan vaak de snelste manier om dit inzichtelijk te maken.
Verder lezen

Segregation of Duties (SoD): wat het is en hoe je het afdwingt
Wat is segregation of duties (functiescheiding)? Uitleg, voorbeelden en waarom het vaak misgaat. Plus hoe je SoD-conflicten automatisch tegenhoudt.
Marcel van Beek · 4 min leestijd

Hoe pas je AGDLP toe in een hybride Entra/AD omgeving? (En waarom je dat niet meer zou moeten willen)
Kort antwoord: liever niet. AGDLP (Accounts → Global groups → Domain Local groups → Permissions) is een concept uit het tijdperk van handmatig beheer. De hele nestingconstructie bestaat om één reden: een mens moest met zo min mogelijk muisklikken rechten kunnen uitdelen. Zodra een agent de groepslidmaatschappen rechtstreeks toewijst op basis van HR data, vervalt die reden en blijft alleen de complexiteit over. In een hybride omgeving werkt die complexiteit bovendien actief tegen je, want Entra ID negeert nesting bij licenties en app assignment volledig. In dit artikel lees je hoe AGDLP werkt en waarom het ooit slim was, waar het in een hybride omgeving stukloopt, en hoe het moderne alternatief eruitziet: directe lidmaatschappen, beheerd door automatisering.
Marcel van Beek · 5 min leestijd

Hoe richt ik rolgebaseerde toegang (RBAC) en least privilege in bij een gemeente?
Begin bij de functies in je personeelssysteem en vertaal die naar rollen, niet naar losse rechten per persoon. Koppel aan elke rol precies de toegang die de functie nodig heeft, het principe van least privilege. Beheer die rollen centraal en laat een orchestratielaag ze automatisch toekennen en intrekken. Zo blijft toegang voorspelbaar, beperkt en aantoonbaar.
Mike Fraanje · 4 min leestijd
Zien wat Joinly voor jouw organisatie doet?
Start direct met een gratis proefversie of neem contact op voor advies over jouw HR- en Microsoft-omgeving.